Hunde in Dänemark

Zitat von Tucki4

Thono, hast Du schon mal über die Möglichkeit nachgedacht, dass Hunde Dich nicht mögen?
Liebe Grüße
Hanne

Liebe Hanne ,

doch , doch habe ich - das mag vlt. an meiner Haarfarbe liegen und natürlich daran, daß Hunde Berliner'n, die ja grundsätzlich
eher hundefeindlich eingestellt sind , misstrauen. Deswegen habe ich mich mit dem Fakt, die nächstem Jahre halt öfters mal am Strand angepisst zu werden, abgefunden.
Wobei ich mich frage - woher wusste der Köter , daß ich aus Berlin bin ? Kann ich da vlt. was gegen tun ?

Und mein Psychiater sagt auch, daß es nur daran liegen kann.

Wobei, der Kellnerinnen ankläffende Pinscher ja nun nicht unbedingt an MEINER Hundeunverträglichkeit gescheitert sein sollte,
ich saß (eher am Rand) und eingeschüchtert in der Ecke ...

Thorsten

PS: das Liebe blind machen kann war mir (auch aus eigener Erfahrung und auch speziell beim Verfassen des vorherigen Posts ) schon klar....
so gesehen - nichts für ungut .

Von all den unangenehmen Erfahrungen die ich bisher in Restaurants gemacht habe , waren die mit Hunden am allerwenigsten . Mich hingegen regt meistens der freilaufende Nachwuchs mancher Gäste auf ,der alle Freiheiten genießt und der noch viel mehr Möglichkeiten hat das geplante romantische Dinner von Tisch nebenan aus in eine Horrorveranstaltung zu verwandeln und die Eltern noch alles furchtbar lustig finden , als ein Hund . Wo bleibt da das Verbot :s6 :twisted:

Ausser ein paar Welpen die vor lauter Wiedersehensfreude das Wasser nicht mehr halten konnten hat mich in all den Jahren noch nie ein Hund angepinkelt , aber das brauchen wir hier auch nicht ausdiskutieren . 99,9 % der Hundhalter geben sich Mühe das andere Menschen nicht von ihren Hunden angepisst werden und trotzdem schreit man wegen der restlichen 0,1 % nach Verboten . Sicherlich hat sich auch schon mal jemand von Deinen Kiteschirm gestört gefühlt , wäre das ok wenn man da auch gleich von Verboten spricht , ich denke nicht.

Wenn man will findet man an allem etwas schlechtes , keine Frage . Die Frage ist ob man miteinander oder gegeneinander lebt....aber das hört sich schon wieder an wie Bruder Anselm.

Grüße

Da wir schon mal dabei sind.

Meine Erfahrung mit Hunden: Durchweg positiv.
Mit Hundehaltern: Eher negativ.

Und ja, Mütter in Szene-Stadtteilen bewegen sich sozial auf dem Niveau von Hundehaltern. Trotzdem fällt es mir leichter Mütter zu tolerieren, als Hundehalter die ihre Lieblinge vor/auf mein Grundstück scheissen lassen.

Peter

Zitat von Peggy + Al

.... Wo bleibt da das Verbot

auch wenn es mir widerstrebt ,Kinder und Hunde auf eine Bewertungstufe zu stellen (obwohl das wohl das grundsätzliche Problem dieser Diskussion ist) lieg es mir fern Verbote zu fordern. Ich wollte nur mal die andere Sichtweise aufzeigen.

Zitat von Peggy + Al

Sicherlich hat sich auch schon mal jemand von Deinen Kiteschirm gestört gefühlt , wäre das ok wenn man da auch gleich von Verboten spricht , ich denke nicht.

und deshalb benutzte ich diesen nur dort wo es ausdrücklich erlaubt und vorgesehen ist - an ausgewiesenen Spots. Ich gehe damit eben nicht an einen belebten Badestrand und rechtfertige es damit, dass in 99,9% der Fälle ja nix passiert und ich das sowieso im Griff habe und wenn dann soll man sich doch bitte mal nicht so haben.

Das Problem welches mir aufstösst ist, dass Hundehalter trotz vorhandener Auslaufflächen, trotz Hundestrand, ihre Lieblinge
unbedingt unangeleint (trotz Verbot) an den Bade- und Wassersportstränden rumlaufen lassen müssen.
Da wird trotz legaler Alternativen die eigene Bequemlichkeit über die Befindlichkeiten der Mitmenschen gestellt.

Zitat von Peggy + Al

Die Frage ist ob man miteinander oder gegeneinander lebt....

auch hier stimme ich Dir eher zu, aber irgendwo ist auch eine Grenze erreicht .
Denn wenn der Klügere immer nachgibt, haben am Ende die anderen das Sagen ...
was beim Engländer gern als ' to be the top dog' bezeichnet wird, womit wir wieder beim Thema sind

Thorsten

Leider wird zu oft das Fehlverhalten der Halter auf die Tiere umgelegt und dass finde ich sehr schade . Ein Hund hat kein Rechtsempfinden und verhält sich in seinem Sinne nicht bewusst falsch . Entweder tut er das was ihm die Natur vorgibt ( Triebe ) , oder er tut das was man ihm beibringt bzw. nicht beibringt . Der Hund wird zu dem was der Mensch aus ihm macht .Wir Hundehalter sehen das natürlich mit anderen Augen als ein Mensch ohne Bezug zu den Vierbeinern , klar . Ich kann vermeiden das mein Tier bie Dir in den Garten kackt , ganz klar , aber das er mal bellt wenn er in der Wirtschaft unter dem Tisch liegt vermag ich wohl nicht vermeiden. Und genau so wenig wie man für einen Menschen die Hand ins feuer legen kann , so kann man das auch nicht für ein Tier , weil man nie alle Möglichkeiten abdecken kann .

Ich setze keines Wegs eine Wertigkeit zwischen Kind und Hund , nur wenn ich wie besagt in einem Restaurant sitze macht es für mich vorerst mal keinen Unterschied ob nun der Störenfried ein 8 Jähriges Kind mit deutlichem Erziehungsdefizit ist oder das gleiche mit 4 Pfoten mir die Laune versaut . Der schöne Abend ist dahin , so oder so . Das war meine Intention .

Das Thema ist endlos und führt sicherlich zu keiner Lösung , da die Ursachen viel zu zahlreich sind . Einzig das : wenn jeder etwas Rücksicht auf den anderen nimmt und nicht nur seine Interessen durchsetzen will , dann klappts zu 99,9 % auch mit dem Nachbarn.

Gruß Uwe:s11

Ich glaube deine 99,9% gut erzogener Hunde ist eine sehr selektive Wahrnehmung. Nach meiner Erfahrung sind eher 70% zutreffend. Wie soll das auch klappen wenn der, der der Rudelführer sein sollte mit wehleidiger Stimme sagt "Kommst du jetzt, oder?" oder etwa "Mach das bitte nicht, mein Schatz"?

Klare Hirarchie, klare Kommandos, konsequentes Handeln dann klappt das auch mit dem Hund.

Gerade gestern im Restaurant erlebt. Ein toller, lieber, guterzogener Dobermann (10 Jahre) wollte wieder mal an der Hirarchie im Rudel drehen. Der Halter hat genau richtig reagiert: Der Hund bekam Einzelhaft im Auto. Erschwerend kam hinzu, dass ein mit Hunden unerfahrener Gast, den Hund immer in falschen Moment gekrauelt hat, und der Hund daher glaubte für sein Fehlverhalten auch noch belohnt zu werden.

Peter

Wie immer fallen nur die auf, die sich daneben benehmen ..... Die, die sich mit ihren Hunden so verhalten, daß niemand gestört wird, bemerkt man meist gar nicht. Und auf diesem Hintergrund kann ich Thorstens Posting gut verstehen.

Mein alter Schnauzermix lag im Restaurant unter der Bank oder unterm Tisch und die anderen Anwesenden haben erst wenn wir gegangen sind bemerkt, daß wir einen Hund dabei haben. Mit den Pudels geht das nicht, also bleiben sie im Auto oder zuhause.

Auch auf dem CP nervt es mich gewaltig, wenn trotz Leinenpflicht Hunde frei herumlaufen und alle möglichen Vorzelte ect. anpinkeln oder ihre Häufchen hinterlassen. Aber alles in allem ist das doch eine Minderheit. Die Mehrzahl der Hundehalter benimmt sich doch so, daß man sie nicht bemerkt - meine Erfahrung, nachdem ich mich bemüht habe, eben auch diese Gruppe bewußter zu registrieren.

Grüße, Doris

Zitat von nordlicht

Und - um den Bogen wieder zu schließen - man muss sich an Regeln halten (eben auch im Ausland). Und wen diese Regeln stören, kann sich Gegenden suchen, wo ihm die Regeln besser passen.

Das heißt, Du findest es völlig normal, daß Hunde vor einer Anhörung eingeschläfert werden, wenn es z.B. Zoff zwischen zwei Hunden gegeben hat und einer verletzt ist? Und wenn sich hinterher rausstellt, daß der Sachverhalt ganz anders war ist der Hund halt tot ......

Aber natürlich hast Du recht, diese Regelung gibt es halt in Dänemark, der Hundebesitzer hat keine Chance, also fahre ich da nicht mehr hin, was ich sehr bedauere. Trotzdem finde ich diese Regeln tierschutzrelevant und habe, wie viele andere Hundehalter auch, an die dänische Botschaft und an den Fremdenverkehrsverband geschrieben.

Grüße, Doris

Dann wirds in DK ja richtig gemütlich!

Beste Grüsse,
Christoph
Mit ipad/iphone über tapatalk

Hundeprofi Martin Rütter appelliert an Dänemark: „Gesetz zur Hundetötung ist absurd“

http://www.noz.de/deutschland-…toetung-ist-absurd?src=nl

Nur Geduld mit den Link ich übe noch!

...da ich nicht nach DK fahre geht mir das vollkommenen am Popo vorbei....

Des eine Freud ist oft des anderen leid

Bis bald yocash

Jetzt heisst es in dem Artikel der Neuen Osnabrücker Zeitung sogar schon:

"Dänemark hat eine Liste sogenannter Kampfhunde erstellt, die von Amts wegen getötet werden, wenn Sie nach dem Frühjahr 2010 angeschafft wurden."

Das hat mit Journalismus nichts zu tun!

Reinhard

Hallo,
der Thread ist zwar schon was älter, ich hole aber nochmal hoch, weil wir mit unserem Hund demnächst nach Dänemark wollen. Gibt es inzwischen neuere Erfahrungen, Berichte etc. ? Muß ich Angst um meinen Hund haben, wenn ich ihn abends mal ohne Leine am Strand laufen lasse und er kläfft jemanden an?

Viele Grüße,
Olaf

ich hoffe schon .. an allen dänischen Stränden die ich kenne (ausser Hundestränden natürlich) stehen Schilder mit 'Kun i snor' .... was ist daran so schwer zu verstehen ?

Es gibt ausreichend ausgezeichnete Bereiche am Strand und im Hinterland, wo Ihr Eure Lieblinge gern auch ohne 'Snor' laufen lassen könnt ... :mannhand:

Hallo ginny - Olaf,

wenn Dein Hund in freier Natur Spaziergänger ankläfft, also aggressives Verhalten zeigt, hat er weder in Dänemark noch in Deutschland freilaufend etwas verloren. Du solltest den Hund entsprechend erziehen.

Das häufig von Hundehaltern benutzte Argument: "Der will nur spielen!" zählt nicht, wenn er andere Menschen oder auch Tiere in bedrohlich erscheinender Weise belästigt!